양심에 반하지 않는 고용의 권리
노조 자금은 일반적으로 직장 대표권이나 기타 일반적인 노조 서비스와 무관한 이념적 활동에 사용된다. 이러한 활동에는 논란의 여지가 있는 낙태 및 아동용 피임 지원, 학교 내 가족계획 클리닉 운영, 성적 지향/성정체성 정책, 종교 단체에 대한 공개적 공격 등이 포함된다. 이러한 지원은 노조의 결의안, 프로그램 또는 지출 형태로 이루어져 왔다.
많은 근로자들은 이러한 사유로 인해 자신의 진실한 종교적 신념이 침해받고 있습니다. 전국적인 법률은 고용 조건으로 근로자에게 신앙을 저버리도록 요구할 수 없음을 보장합니다. 노조가 있는 직장에서는 노조 자금 지원으로 인해 신앙이 침해받는 근로자를 위해 배려 조치를 마련해야 합니다.
공무원은 사직하여 공제를 종료할 수 있습니다.
다행히도, 미국 연방대법원은 '재너스 대 AFSCME' 사건에서 공공부문 노조 운영자들이 신앙을 가진 사람들에게 그들의 신앙과 상충되는 목적과 노력을 지지하도록 강요할 수 없다고 판결했다.
노조 탈퇴 서면 제출만으로 공무원의 조합비 공제가 즉시 중단됩니다. 조합비 공제 중단을 위한 간편 탈퇴서 작성 도구는 OptOutToday.com에서 이용 가능합니다.
탈퇴를 선택한 근로자들도 여전히 단체교섭 단위의 일원으로 강제 편입되며, 스스로를 대변하거나 고용 조건을 협상하거나 대리인을 고용할 권리를 상실하게 됩니다. 가입을 거부한 근로자들의 경우에도 노조는 계속해서 그들의 계약을 협상하며, 불만 처리, 징계 절차, 계약 이행 지원 등을 수행할 것입니다.
급여 공제 중단과 노조 탈퇴는 일반적으로 '전부 아니면 전무'의 선택입니다. 그러나 직원들은 자신의 자금에 대한 완전한 통제권을 가지며, 원할 경우 자신이 지지하는 노조 활동의 일부를 지원하기 위해 수표를 발행할 수 있습니다.
민간 부문 근로자는 보호받습니다.
민간 부문 노조는연방법에 구속되며,해당 법은 노조가 근로자의 종교적 신념을 위반하는 활동에 대해 그 근로자에게 비용 부담을 강요할 수 없다고 규정한다. 노조는 이에 대한 배려를 제공해야 한다.
민간 부문 근로자는 간단한 절차를 통해 '종교적 양심적 병역 거부자'가 될 수 있으며, 이는 그들이 더 이상 노조 회원이 아니며 그들의 회비 전액이 자신이 선택한 자선 단체로 전환됨을 의미한다.
28개 주에서는민간 부문 근로자에게 '근로 선택권'이 보장되어 노조 회비 납부가 의무화되지 않습니다. 노조에 반대하는 근로자는 단순히 퇴사하여 자신의 돈을 어떻게 사용할지 스스로 결정할 수 있습니다. 그러나 그들은 여전히 단체교섭 단위의 일원으로 강제 편입되며, 스스로를 대변하거나 고용 조건을 협상하거나 다른 사람을 대리인으로 고용할 권리를 상실한 상태입니다. 가입을 거부하는 근로자들을 위해 노조는 계속해서 그들의 계약을 협상하며, 불만 처리, 징계 및 계약 이행에 도움을 줄 것이다.
22개 강제수수료 주에서는 근로자가 고용 조건으로 의무적인 대리인 수수료를 납부해야 합니다. 노조 활동에 개인적인 종교적 반대를 가진 근로자는 연방법에 의해 보호받으며, 이 법은 종교적양심에 따른 예외 적용 권리를 명시하고 있습니다.
연방 민권법 제7편은 고용주가 고용 조건으로 개인의 진실된종교적 신념을이유로 차별할 수 없다고 명시하고 있습니다. 고용주와 노조는 근로자의 종교적 신념을 수용해야 합니다.
민권법은 종교를"신앙뿐만 아니라 종교적 의식과 실천의 모든 측면"으로 정의한다. 제7편은 종교를 매우 광범위하게 다루며, 종교가공식적인신론적 신념과 태도를 포함할 뿐만 아니라 도덕적·윤리적 신념과 관련된 개인적 신념도 포함한다고 명시한다.
때로는 노조가 특정 교회(예: 제칠일안식일예수재림교회, 메노나이트, 그리고 아마도 여호와의 증인 등)에 소속된 자들만 노조 가입을 금지하는 경우에만 예외를 인정하겠다고 제안하기도 하지만, 법적 해석은개인이 지닌종교적 신념만으로도 충분한 배려 사유가 된다는 점을 인정하고 있다.
이러한 종교적 신념은 "진심으로 믿어야" 한다. 신념의 진실성은 고용주와 노조가 판단할 사항이지만 일반적으로 의문시되지 않는다.
노조 직장에서 신앙을 수용받는다는 것은 근로자들이 단순히 노조 회비를 납부하지 않거나, 노조 회비 대신 회비에 상응하는 금액을 자선단체에 기부하는 것을 의미할 수 있다. 이러한 조치는 근로자의 이익이 금전적이지 않고 진정으로 신앙에 기반함을 보여준다.
노조 회비 납부에 대한 종교적 배려를 요청하기 위해 민간 부문 근로자가 취할 수 있는 조치
1단계:직원은 자신의 종교적 신념을 위반하는 노조 활동, 직위 또는 지출의 요소를 판단해야 합니다.
2단계:근로자는 서면 이의제기를 통해 노조와 사용자에게 자신의 종교적 신념을 통지해야 합니다. 이 서면에는 신념의 성격, 업무 요건과의 충돌 방식, 해당 신념에 대한 배려 요청, 그리고 충돌을 해결하기 위한 합리적인 배려 방안 제안이 명확히 명시되어야 합니다.
신앙의 진정성은 노조 담당자가 평가할 것이므로, 본 편의 요청 서신은 반드시 본인이 직접 작성해야 합니다. 일부 신앙인들에게 고통을 준 주제, 주장 및 배경 정보는 본 문서 말미에 수록되어 있습니다. 서신에는 신앙에 기반한 우려 사항만을 반영해야 하며, 진정으로 고수하는 신념만을 포함해야 합니다.
자선단체를 지정하여 기금을 전달하는 것이 편의조치라면, 수용 가능한 두세 개의 자선단체 목록을 작성하고 해당 단체의 연락처를 제공하십시오. 가장 이상적인 편의조치 형태는 직원들의 급여에서 공제하여 자선단체에 직접 기부하는 방식입니다.
자유 재단 전문가들이 종교적 양심에 따른 거부권 행사 신청서 초안을 검토해 드립니다. 신청서 완결성을 확인하고자 하는 분들은Legal@freedomfoundation.com으로 보내주시기 바랍니다.
3단계:요청이 접수된 후에는 직원이 종교적 신념에 관한 사항을 타협하지 않으면서 해결책을 마련하기 위해 협력하는 것이 중요합니다.
노조와 사용자가 근로자의 종교적 신념을 수용하지 않을 경우, 180일 이내에 고용평등위원회에 불만을 제기할 수 있으나, 일반적으로 노조의 허세를 깰 정도로 압박하는 것만으로도 충분하다.
본 권리 행사와 관련하여 안내 또는 추가 문의 사항이 있을 경우Legal@freedomfoundation.com으로연락해 주시기 바랍니다.
종교적 이의 제기의 근거로서의 노조 세입자
신앙인들, 특히 기독교 신앙을 가진 이들은 노동조합 이념의 근본적 원칙 중 일부가 자신들의 신앙 원칙과 상충된다고 느낄 수 있다.
고용주를 모욕하는 행위. 노조가 조직적 목표를 추구하는 과정에서 종종 취하는 운영 관행은 고용주에 대한 악의적 행위로 이어질 수 있다. 소문 유포, 비방, 경영진에 대한 과장된 부정적 평가 등은 신앙의 여러 기초를 위반할 수 있다. 존중, 정직, 친절은 신앙인이 실천해야 할 덕목이다. 관리직을 대상으로 한 비방 캠페인을 조장하거나, 이러한 행동을 운영 절차로 삼는 단체에 자금을 지원하는 행위는 신앙을 저버리는 것이 될 수 있다.
기독교 성경적 신앙을 따르는 일부 사람들은 업무 배치를 담당하는 자들을 순종하고 존중할 의무가 있다고 주장할 수도 있으며, 노동조합 운동 전체는 이러한 관계에 대해 '저항과 요구' 접근법을 전제로 한다.
약속을 지키고 계약을 존중하는 것. 대부분의 근로자는 개별 계약과 단체 협약이 있습니다. 많은 경우 이 계약은 근로 조건, 근무 일정, 심지어 파업 금지나 업무 방해 금지 의무까지 명시합니다. 그러나 대부분의 노조 규약에는 노조 파업, 업무 방해 또는 기타 행동에 협력할 의무가 포함되어 있습니다. 약속을 지키는 것은 신앙의 근본적인 도덕 원칙이며, 합의나 계약을 위반할 의무를 수락하는 것은 대부분의 사람들의 신앙에 반하는 것입니다.
적대적. 노조의 세계관에 따르면 갈등은 필연적이다. 경영진은 악하고 억압적이며, 이러한 인식의 모든 증거는 부각되고 과장된다. 한편 노조 서사는 직원들을 경영진의 적대자로 규정하며, 그들이 착취와 억압으로부터 스스로를 지키기 위한 고귀한 대의를 위해 싸우고 있다고 암시한다. 노조의 모든 행동은 이러한 신념을 강화하고 이 장대한 싸움을 영원히 지속하기 위한 것이다.
많은 종교는 세상을 이와 같은 방식으로 설명하지 않으며, 신자들에게는 다른 근본적 전제에 따라 행동할 것을 요구합니다. 기독교는 모든 사람이 결함이 있지만 사랑받을 가치가 있다고 묘사합니다. 그리스도인들은 적을 사랑하고, 누구도 가치 없다고 판단하지 않으면서 모든 사람에게 하나님의 사랑을 반영하도록 도전받습니다. 불교 역시 적을 포함한 모든 존재에 대한 평화라는 유사한 원칙을 반영합니다. 전투적인 대의에 가담하는 것은 쉽게 양심에 반하는 행동이 될 수 있습니다.
노동 행동 또는 파업. 노조 운동의 근본적 영향력은 기업이든 정부 기관이든 해당 기관의 운영을 방해할 수 있는 정부 승인 권한이다. 일부 공무원은 '파업'이라는 수단을 사용할 수 없지만, 고용주에게 특정 행동을 취하거나 지출을 하도록 강제할 수 있는 권한은 여전히 노조의 핵심이다.
타인의 일을 방해하는 행위는 정부에서 시행하는 법률에 의해 용이해진다고 해도, 폭력 사용을 혐오하는 신앙인들에게 불쾌감을 줄 수 있다. 특히 취약계층이나 다른 선택지가 없는 이들에게 서비스 제공을 거부하는 행위는 신앙인들에게 더욱 불쾌하게 다가올 수 있다. 예를 들어 학교에 다니는 아이들이나 정부 지원을 받는 이들이 여기에 해당한다. 이러한 행동을 취하는 단체를 지원하고 자금을 제공하는 것은 개인의 신앙을 위반하는 행위가 될 수 있다.
탐욕. 아이러니하게도 노조는 탐욕과 싸우기 위해 존재하지만 동시에 탐욕을 충족시키기 위해서도 존재한다. 노조의 교리에서는 고용주의 탐욕이 분명히 불의로 규정되어 근절되어야 할 대상으로 지목되지만, 노조 운동의 목표는 바로 노동자의 사익 추구이다.
노조가 노조원들의 이익을 추구하는 과정에서 종종 타인의 이익이 희생된다. 특히 공공 부문에서는 직원들의 이익이 지역사회에 제공되는 서비스의 가용성과 그 서비스의 질에 영향을 미칠 수 있다. 업무량 변화, 비용 증가 또는 책임감 약화는 모두 직원들의 이익을 증진시키지만, 서비스를 받는 이들의 이익을 훼손한다.
많은 종교는 개인의 탐욕과 타인의 탐욕을 구분하지 않고 탐욕을 배척한다. 영원히 이기적인 이익을 추구하는 행동과 조직에 자금을 지원하는 것은 탐욕을 반대하는 어떤 종교와도 분명히 상반될 수 있다. 타인의 이익을 자신의 이익과 동등하게 중요하게 여기거나 자신의 이익보다 우선시할 것을 요구하는 어떤 종교도 노동조합의 근본 목적과 정면으로 대립할 것이다.
노조의 지출 및 의제가 신앙을 침해할 수 있음
노조는 회비를 어떤 용도로든 사용할 수 있는 권한을 가지며, 좌파 진영의 다양한 사안에 대해 강경한 입장을 취하는 인사들이 주도하는 경향이 있다. 이러한 운동의 목표 다수는 일반적인 종교적 신념 체계와 상충하며, 때로는 신앙을 가진 개인 및 단체를 적극적으로 반대하기도 한다.
노조의 의제와 지출을 검토하는 이들은 자체 조사를 수행해야 하지만, 주요 노조 몇 곳의 사례를 아래에 제시한다.
노조 운영진은 지출 내역을 회원들에게 공개할 의무가 없기 때문에 회비 사용에 관한 정보는 불완전하다. 다만 일부 정보는 정부에 보고된다.
비영리 단체로서, 국세청(IRS)은 노조의 990 세금 신고서를 공개 문서로 요구하며, 이러한 서류는이와 같은 사이트에서 온라인으로 확인할 수 있습니다.
민간 부문 근로자를 대표하는 노동조합은 매년 LM-2 보고서를 통해 재무 정보를 미국 노동부에 제출해야 하며, 해당 보고서는여기에서 확인할 수 있습니다.
미국 교사 연합(AFT)
- 2017년 AFT LM-2 플래너드 패런트후드 투표 기금 35만 달러
- “미국 교육노동조합(AFT) 랜디 와인가튼 회장, 보건복지부 내 신앙과 종교 자유 담당 부서 신설 강력히 규탄” AFT 보도자료, 2018년 1월 18일.
- AFT 결의안: 플래너드 패런트후드와 함께 서자
- AFT 결의안: 성소수자 학생들
- AFT 전국 본부는 36-0725240 EIN 번호로 등록된 사업체에 대한 지출 내역을 담은 990 세금 신고서를 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
- AFT 전국 본부는 파일 번호 000-012로 등록된 사안에 대한 지출 내역을 보여주는 LM-2 양식을 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
미국 주·군·시 공무원 노동조합(AFSCME)
- 진보적 의회 2017 AFSME LM-2에 100,000달러
- 전국여성법률센터 행동 기금에 20,000달러 2017년 AFSME LM-2
- $10,000 프라이드 앳 워크 2017 AFSME LM-2
- 남부 빈곤 법률 센터에 5,100달러 2017년 AFSME LM-2
- $575,000을 Progress Now- AFSCME에 지급 - 2016년 IRS 990 양식
- 미국 최대 공공부문 노조인 AFSCME, 2014년 6500만 달러 기부폭스 뉴스, 2015년 4월 5일
- “미국 주·카운티·시 공무원 노동조합(AFSCME),” InfluenceWatch.org
- AFSCME 전국 본부는 53-0237789 EIN 번호로 등록된 단체에 대한 지출 내역을 담은 990 세금 신고서를 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
- AFSCME 전국 본부는 파일 번호 000-289로 등록된 사안에 대한 지출 내역을 보여주는 LM-2 양식을 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
전국교육협회(NEA)
- $185,772 민주주의 연합 2017 NEA LM-2
- 메인 스트리트 옹호 기금에 50만 달러 2017년 NEA LM-2
- $10,000 전국 트랜스젠더 평등 센터 2017 NEA LM-2
- NEA의 낙태, 학교 기반 가족 계획, 낙태 자금 지원에 관한 입장 (결의안 I-17)
- NEA는 아동의 건강, 심리적 지원 및 피임 접근권을 지지한다(결의안 C-25)
- 낙태 옹호 단체인 전국여성기구(NOW)에 대한 NEA 자금 지원 (NOW 법률방어 및 교육 기금, 1998년 연차 보고서, 19쪽)
- NEA는 선택권 옹호 공교육 프로젝트(PEP)의 리더십 위원회에 참여하고 있다(선택권 옹호 공교육 프로젝트, 2003).
- 뉴햄프셔주 NEA 지부, 낙태 보험 적용을 요구하며 소송 제기 (로드아일랜드주 전국교육협회 대 가라히 사건, 779 F.2d 790 (제1순회항소법원 1986))
- 생명존중 교사들은2014년과2015년 전국교육협회(NEA) 대회에서 시위를 벌였다.
- 2004년'낙태권 행진'에서 NEA의 역할.
- 2008년페미니스트 메이저리티 컨퍼런스에서NEA의 역할
- NEA 및 기타 옹호 단체들이 제작한 성적 지향과 청소년에 관한 사실만.
- NEA회장, 학생 대상 영상 관련 초등학생을 위한: 학교에서 동성애 문제 이야기하기.
- NEA의 학습 환경 강화: 동성애자 문제에 관한 학교 직원 가이드
- NEA 교육 (GroundSpark 연차 보고서, 2008)
- NEA 화장실 정책 가이드 변화 중인 학교들
- NEA 대표자 총회,2015년게이, 레즈비언, 양성애자, 트랜스젠더 의원 모임보고서12쪽
- NEA 대표자 총회, "종교적"이라는 용어를 검색하여 자유 표현에 반대하는 활동을 확인하고, "LGBTQ"를 검색하여 NEA의 활동을 확인하십시오.2016년 보고서
- NEA의 일부 노력에 대한 요약.
- 2014-15 NEA 결의안에는다음이 포함됩니다:
- NEA 입장: 학부모 권리 및 가정 교육 (결의안 B-83)
- NEA 입장: 성교육, 성별 표현 및 동성애 혐오 (결의안 B-52)
- NEA 입장은 아동을 위한 기밀 건강 서비스 및 피임법 제공(결의안 C-25)
- NEA의 조기 교육에 관한 입장 (결의안 B-1)
- NEA 학생 성 지향성 상담 입장 (결의안 C-30)
- NEA의 학교 교과서 선정에 관한 입장 (결의안 E-4).
- NEA 대 홈스쿨러들 (월드넷데일리 보도)
- NEA, 학부모의 학교 선택권 반대 (월드 매거진)
- 많은 종교는 부모가 자녀에게 특정 문제에 대해 교육하는 일차적 책임을 지도록 요구합니다. (예: 잠언 22:6, 신명기 6:5-7)
- NEA 노조는 본질적으로 대립적이다 (로버트 체이스 NEA 회장)
- NEA는 일부 종교 관련 단체들에 반대한다(결의안 C-20)
- NEA의 종교 단체에 대한 우려 (교육 전문 기자)
- NEA는 미국인들을 위한 길(People for the American Way)에 자금을 지원합니다.NEA 평가)
- NEA 지원 작품 「우파 이후 남은 것」(수잔 클라크)
- NEA, 학교의 종교 상담사 활용을 권고하지 않음 (성적 지향에 관한 사실만)
- NEA, 종교 자유 법안 대응 작업 중 (신규 안건 A)
- NEA, 교육자들이 사회정의 실천가가 되도록 노력 중 (스톡스 국장 연설)
- NEA, 사회 정의 교육 촉진 (신규 사업 항목 10)
- 교실 내 NEA 사회 정의 (학생 사고에 미치는 영향)
- NEA 사회정의 전사 양성 프로그램 (NEA 리더십 개발)
- NEA 사회 정의 교육과정 (NEA EnCompass)
- NEA의 보다 포괄적인 사회 정의 옹호 활동 (교육 정의 캠페인)
- 글랜저, 페리, 트래비스 파도, "NEA 평가", 《포커스 온 더 패밀리》, 2000.
- “교사들이 모르는 사이에 가족계획협회에 자금을 지원하고 있다”, 국제기독교교육자협회, 2016년 8월 22일
- “성적 지향과 성별 정체성”전국교육협회.
- NEA 전국 본부는 파일 번호 000-342로 등록된 사업목적별 지출 내역을 보여주는 양식 LM-2를 제출합니다. 여기서 보기.
- NEA의 2017년 LM-2 보고서는여기에서 확인할 수 있습니다.
- NEA의 2016년 LM-2 보고서는여기에서 확인할 수 있습니다.
- NEA의 2015년 LM-2 보고서는여기에서 확인할 수 있습니다.
- NEA의 전국 본부는 53-0115260이라는 고용주 식별 번호(EIN)로 등록된 단체에 대한 지출 내역을 보여주는 990 세금 신고서를 제출합니다. 여기서 보기.
- NEA의 2015년 IRS 양식 990은여기에서 확인할 수 있습니다.
- NEA의 2014년 IRS 양식 990은여기에서 확인할 수 있습니다.
- NEA의 2013년 IRS 양식 990은여기에서 확인할 수 있습니다.
서비스 종사자 국제 노동조합(SEIU)
- 이념 활동, 정치 및 로비 활동에 33,251,868달러를 지출했으며, 그 내용은 다음과 같습니다:
- 2017년 SEIU LM-2, 가족계획협회에 20,000달러
- $6,000 게이 & 레즈비언 승리 기금, 2017 SEIU LM-2
- 헨리, 메리 케이, "SEIU 회장 헨리: '호비 로비 판결은 여성 노동자뿐만 아니라 모든 노동자에게 해를 끼칠 수 있다'", 2014년 6월 30일.
- 루드비히, 헤이든, 마이클 왓슨, "SEIU 내부: 좌파 자금 지원", 캐피털 리서치 센터, 2017년 10월 24일.
- 에이벨, 조너선, "당신의 노조 회비가 가족계획협회에 지원되고 있습니까?" 워싱턴 가족정책연구소, 2015년 9월 5일.
- SEIU 전국 본부는 36-0852885 EIN 번호로 등록된 사업체에 대한 지출 내역을 담은 990 세금 신고서를 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
- SEIU 전국 본부는 파일 번호 000-137로 등록된 사안에 대한 지출 내역을 보여주는 LM-2 양식을 제출했습니다. 여기에서 확인하세요.
상기 열거된 일부 노조를 포함한 다수의 노조
- 에를텔트, 스티븐, "노동조합, 가족계획협회와 낙태 지지 민주당에 11억 달러 기부", LifeNews.com, 2018.
- 그리어, 스탠, "오늘날 신실한 가톨릭 신자가 양심에 거리낌 없이 미국 기반의 대규모 노동조합에 소속될 수 있는가?" 국립노동관계연구소, 2013년 4월 29일.
- 맥모리스, 빌, "노조, 회비로 플래너드 패런트후드에 자금 지원", 2015년 8월 3일.
- “노동조합의 정치적 의제 자금 조달 방식, 2010-2016,” 노동조합 사실 센터
자원
- 베어드, 찰스 W., 캘리포니아 주립대학교 경제학 교수, 「노조에 관한 나의 종교적 신념에 관하여」, 2001.
- 카펜터, 딕; 샬린 해; 트래비스 파도, 「교육의 철의 삼각관계: NEA, AFT, PTA의 가치관과 신념을 밝히다」, 2002.
- 교회 국가 평의회, 「노동조합 가입 면제」, 제칠일 안식일 예수 재림 교회 총회.
- 프리덤 재단, 「가치관이 충돌할 때: 교사, 노조, 그리고 자선 옵션」
- 피셔, 마크 L. 및 헌터, 로버트 P. 「종교적 노조주의와 강제적 노조주의: 노조 회비를 자선 활동에 활용하는 노동자를 위한 안내서」, 2000.
- 무료 강의: "노조 가입에 대한 종교적 이의 제기 방법"
- 헤이스, 존 목사, 「성경적 관점에서 본 노동조합 가입」, 2016.
- 저스티아 미국 법률, "기계공 및 항공우주 노동자 조합 751 지부 대 보잉," 1986년.
- 맥케나, 롭. 법무장관, 「주 공무원이 노동조합과 비결합권을 행사할 수 있는 상황」, 워싱턴주 법무장관실, 2006.
- 오툴, 캐시. WEA 법률 고문, 「종교적 양심적 거부자에 관한 노조 위원장들에게의 일반 지침」, 1996.

