Die National Education Association weiß, dass die Öffentlichkeit empört wäre, wenn sie das ganze Ausmaß ihrer tatsächlichen Geschäftstätigkeit kennen würde, genauso wie ihre Mitglieder empört wären, wenn sie erfahren würden, wie wenig davon tatsächlich mit berufsbezogenen Themen wie Löhnen, Sozialleistungen und Sicherheit am Arbeitsplatz zu tun hat.
Deshalb hat sich die NEA seit Generationen schamlos als altruistischer Verfechter der Lehrer und der Bildung präsentiert.
Was jedoch von der Glaubwürdigkeit der NEA noch übrig war, schwand endgültig, als sie sich der Bewegung anschloss, die Critical Race Theory (CRT) an allen Schulen des Landes zu unterrichten, ungeachtet der Vorgaben der staatlichen Gesetzgeber – und der Forderungen der Eltern.
Anfang Juli unterzeichneten mehr als 5.000 Lehrer im ganzen Land eine Erklärung, in der sie sich verpflichteten, ihren Schülern weiterhin den bewusst polarisierenden Lehrplan zu vermitteln, selbst wenn sie in einem der 21 Bundesstaaten arbeiten, die derzeit Gesetze zu dessen Verbot ausarbeiten.
Die Erklärung, die einfach lautet: „Wir, die unterzeichnenden Pädagogen, weigern uns, junge Menschen über die Geschichte der Vereinigten Staaten und aktuelle Ereignisse zu belügen – unabhängig vom Gesetz“, ist eine Idee des Zinn Education Project, das fordert, dass amerikanische Schüler die „Wahrheit über dieses Land lernen – (dass) es auf der Enteignung der amerikanischen Ureinwohner, Sklaverei, strukturellem Rassismus und Unterdrückung gegründet wurde und dass struktureller Rassismus ein prägendes Merkmal unserer heutigen Gesellschaft ist“.
Obwohl die Verpflichtung an sich keine Aktion der Lehrergewerkschaft ist, lassen sich beide kaum voneinander trennen. Das Zinn Education Project beispielsweise ist eine Zusammenarbeit von Teaching for Change und Rethinking Schools, zwei gemeinnützigen Organisationen, die im Laufe der Jahre jeweils Zehntausende Dollar von der NEA erhalten haben.
Ende Juni beschloss die NEA-Führung, 127.600 Dollar für die „Bekämpfung der Anti-CRT-Rhetorik“ sowie für den „Widerstand gegen Versuche, die Critical Race Theory und/oder das 1619 Project zu verbieten“ bereitzustellen.
Ein Teil des von der NEA befürworteten Mechanismus zur Verteidigung der CRT bestand darin, sich mit dem Zinn Education Project zusammenzuschließen, um einen „nationalen Aktionstag zur Vermittlung von Unterrichtseinheiten über strukturellen Rassismus und Unterdrückung” zu veranstalten.
Aber die Gewerkschaft beließ es nicht dabei. Sie stellte anschließend 56.500 Dollar bereit, um „Recherchen über Gruppen durchzuführen, die sich gegen die Verwendung der Critical Race Theory in Schullehrplänen aussprechen“.
Bevor die Beschreibung des Tagesordnungspunkts von der Website der NEA entfernt wurde, versprach die Gewerkschaft, dass sie:
„… recherchieren Sie die Organisationen, die Pädagogen angreifen, die sich gegen Rassismus engagieren, und/oder nutzen Sie bereits vorhandene Forschungsergebnisse und erstellen Sie eine Liste mit Ressourcen und Empfehlungen für Landesverbände, lokale Verbände und einzelne Pädagogen, die sie nutzen können, wenn sie angegriffen werden … Die Forschungsergebnisse, Ressourcen und Empfehlungen werden den Mitgliedern über die sozialen Medien der NEA, einen Artikel in NEA Today und eine aufgezeichnete virtuelle Präsentation/ein Webinar zur Verfügung gestellt.“
Übersetzung: Die größte Lehrergewerkschaft des Landes wird die Beiträge ihrer Mitglieder zur Finanzierung einer selbsternannten Polizeibehörde verwenden, die nicht nur die persönlichen Daten und Kontaktinformationen derjenigen ausfindig macht, die es wagen, sich ihrem Willen zu widersetzen, sondern diese zweifellos auch dazu nutzt, um Vergeltungsmaßnahmen gegen sie zu ergreifen.
So viel zum Einsatz für unterdrückte Arbeiter.
Tatsächlich wurde die NEA – wie übrigens auch alle anderen Gewerkschaften für Regierungsangestellte – von radikalen Sozialisten kooptiert, deren schlecht getarntes Ziel es ist, die Organisation als Instrument zu nutzen, um Amerika nach ihren Vorstellungen umzugestalten.
Und über Generationen hinweg konnten sie dies mit Mitgliedsbeiträgen tun, die zwangsweise von den Gehältern der Mitglieder einbehalten wurden – von denen nur wenige überhaupt wussten, dass dies geschah, und noch weniger hätten dies gutgeheißen, wenn sie davon gewusst hätten.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat diese Ungerechtigkeit anerkannt und in Urteilen wie Harris v. Quinn (2014) und Janus v. AFSCME (2018) das Recht von Beschäftigten im öffentlichen Dienst bestätigt, eine Gewerkschaftsmitgliedschaft, Beiträge und/oder sogenannte „Agenturgebühren” abzulehnen.
Als Reaktion darauf ergriffen die Gewerkschaften eine Vielzahl von verfassungswidrigen, aber noch immer strittigen Maßnahmen, um diese Rechte zu unterdrücken. Denn sie hatten keine andere Wahl.
Gewerkschaftsführer wissen nur zu gut, dass die Ausübung des Grundrechts auf Austritt durch Regierungsangestellte nicht nur das Ende der Gewerkschaften im öffentlichen Dienst bedeuten würde, sondern auch einen herben Rückschlag für die liberalen Kandidaten und Anliegen darstellen würde, die sie so großzügig mit dem Geld anderer finanzieren.
Die NEA und andere Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes gehören seit langem zu den größten Geldgebern der Linken, aber in den letzten Jahren haben sie sich ermutigt gesehen, sich auch mit Themen zu befassen, die nichts mit Schulen oder Lehrern zu tun haben, wie beispielsweise die Kürzung der Polizeimittel oder die vehemente Ablehnung Israels.
Aber das Bestreben der Gewerkschaft, jeden Schüler einer öffentlichen Schule in Amerika einem Lehrplan zu unterwerfen, der offen Hass auf ihr Land propagiert und ihnen allein aufgrund ihrer Hautfarbe Schuld für unzählige angebliche Verfehlungen zuweist, verrät eine noch verwerflichere Strategie.
Die Lehrergewerkschaften geben sich nicht mehr damit zufrieden, lediglich als Bankiers der Linken zu fungieren, sondern wollen offenbar eine direktere Rolle bei der Indoktrinierung der nächsten Generation von Radikalen spielen.
So wohlwollend die NEA ihre Motive und Ideale auch darstellen mag, Taten sagen mehr als Worte.
Die NEA kommt, um dich zu holen. Aber zuerst will sie deine Kinder.