Национальная ассоциация образования знает, что широкая общественность была бы возмущена, узнав о полном объеме ее реальной деятельности, так же как и ее члены, если бы узнали, как мало она на самом деле имеет отношения к вопросам, связанным с работой, таким как заработная плата, льготы и безопасность на рабочем месте.
Вот почему на протяжении многих поколений NEA бесстыдно позиционирует себя как альтруистического защитника учителей и образования.
Но то, что осталось от авторитета NEA, окончательно утратило свою силу, когда организация присоединилась к движению за преподавание критической расовой теории (CRT) во всех школах страны, независимо от требований законодательных органов штатов и пожеланий родителей.
В начале июля более 5000 учителей по всей стране подписали обязательство продолжать преподавать своим ученикам учебную программу, намеренно вызывающую разногласия, даже если они работают в одном из 21 штата, где в настоящее время разрабатывается законодательство о ее запрете.
Это заявление, в котором просто говорится: «Мы, нижеподписавшиеся педагоги, отказываемся лгать молодежи об истории США и текущих событиях — независимо от закона», является детищем Zinn Education Project, который требует, чтобы американских студентов обучали «правде об этой стране — (что) она была основана на лишении коренных американцев их собственности, рабстве, структурном расизме и угнетении; и структурный расизм является определяющей характеристикой нашего общества сегодня».
Хотя само по себе обязательство не является деятельностью профсоюза учителей, трудно разделить эти два понятия. Например, проект Zinn Education Project является совместной инициативой организаций Teaching for Change и Rethinking Schools, некоммерческих организаций, которым NEA на протяжении многих лет выплачивала десятки тысяч долларов.
А в конце июня руководство NEA проголосовало за выделение 127 600 долларов на «борьбу с анти-CRT риторикой», а также на «противодействие попыткам запретить критическую теорию расы и/или проект 1619».
Частью механизма, одобренного NEA для защиты CRT, было присоединение к проекту Zinn Education Project с целью проведения «национального дня действий по преподаванию уроков о структурном расизме и угнетении».
Но профсоюз не остановился на этом. Затем он выделил 56 500 долларов на «проведение исследований по изучению групп, которые выступают против использования теории критической расы в школьных учебных программах».
До того, как описание этого пункта был удален с веб-сайта NEA, профсоюз пообещал, что:
«… исследовать организации, нападающие на педагогов, занимающихся антирасистской деятельностью, и/или использовать уже проведенные исследования и составить список ресурсов и рекомендаций для государственных филиалов, местных организаций и отдельных педагогов, которые они могут использовать в случае нападок… Исследования, ресурсы и рекомендации будут доведены до сведения членов через социальные сети NEA, статью в NEA Today и записанную виртуальную презентацию/вебинар».
Перевод: Крупнейший в стране профсоюз учителей будет использовать членские взносы своих членов для финансирования самопровозглашенного полицейского агентства, которое не только будет выискивать личную и контактную информацию тех, кто осмеливается противостоять его воле, но и, без сомнения, будет использовать ее для мести.
Вот и все, что касается защиты интересов угнетенных рабочих.
Фактически, NEA — как и все другие профсоюзы государственных служащих — была захвачена ярыми социалистами, чья плохо скрываемая цель состоит в том, чтобы использовать эту организацию в качестве инструмента для переделки Америки по своему образу и подобию.
И на протяжении многих поколений они могли это делать благодаря членским взносам, принудительно удерживаемым из зарплат членов организации, из которых лишь немногие знали об этом, а еще меньше одобрили бы это, если бы знали.
Верховный суд США признал эту несправедливость и в таких решениях, как Harris v. Quinn (2014) и Janus v. AFSCME (2018), подтвердил право работников государственного сектора отказываться от членства в профсоюзах, уплаты взносов и/или так называемых «агентских сборов».
В ответ профсоюзы приняли целый ряд неконституционных, но все еще находящихся на рассмотрении в суде мер по подавлению этих прав. Потому что у них не было выбора.
Лидеры профсоюзов прекрасно понимают, что если государственные служащие смогут реализовать свое основное право на отказ от членства в профсоюзе, это положит конец не только профсоюзам государственного сектора, но и нанесет огромный ущерб либеральным кандидатам и делам, которые они так щедро финансируют за чужой счет.
NEA и другие правительственные профсоюзы долгое время были одними из крупнейших доноров левых сил, но в последние годы они стали смелее высказываться по вопросам, которые не имеют никакого отношения к школам или учителям, таким как сокращение финансирования полиции, яростная оппозиция Израилю и т. д.
Но стремление профсоюза подвергнуть всех учащихся государственных школ Америки учебной программе, которая открыто пропагандирует ненависть к своей стране и возлагает вину за бесчисленные предполагаемые правонарушения исключительно на основании цвета кожи, свидетельствует о еще более предосудительной стратегии.
Не довольствуясь больше ролью простого банкира левых, профсоюзы учителей теперь, по-видимому, хотят играть более прямую роль в идеологической обработке следующего поколения радикалов.
Как бы благожелательно ни характеризовала NEA свои мотивы и идеалы, действия говорят громче слов.
NEA придет за вами. Но сначала она хочет ваших детей.